頭腦風暴切忌跑偏
每次頭腦風暴的中心議題一定要明確,切不可模棱兩可,這會使得參會者在討論過程中出現(xiàn)跑偏的現(xiàn)象。
還有一種就是故意跑偏,這與頭腦風暴組織者或者個別領導者有關。筆者曾經參與過某企業(yè)關于品牌LOGO的創(chuàng)意頭腦風暴,當其中一位參與者用中糧的LOGO來佐證該公司的LOGO創(chuàng)意方向時,突然令該公司老板想到了他與中糧的一次特殊交道,于是,他便津津有味地為參會者講起了他與中糧的故事,故事與LOGO創(chuàng)意毫無關系。這種做法,不但使參會者聚焦的神經跳到別處,還使得剛剛闡述的觀點被其他參會者迅速忽略掉,極其不利于頭腦風暴成果的達成。
頭腦風暴的參與者即決策者
一些企業(yè)的領導或者專家開始不參與頭腦風暴,對于創(chuàng)意的產生過程不清楚,卻要對于頭腦風暴的結果進行決策,這簡直是天方夜譚。北京立鈞世紀營銷策劃公司有一個不成文的規(guī)矩:頭腦風暴的參與者即頭腦風暴的決策者,任何公司領導和專家在沒有參與頭腦風暴的情況下,不得參與頭腦風暴創(chuàng)意結果的決策。
我們常常會看到一些企業(yè)領導在未參與頭腦風暴整個過程的情況下,突然闖進頭腦風暴會場,向大家詢問頭腦風暴結果,并對一些結果妄自做出好與不好的評論。一些個別領導甚至在其他員工進行了長時間頭腦風暴之后,進入會議室,推翻大家建立起來的創(chuàng)意,生硬地“推銷”自己的創(chuàng)意。這是非常傷害頭腦風暴參與者熱情的,同時,這樣的做法也是極為不科學的。
結束語
頭腦風暴是一種科學的創(chuàng)意方法,參與者一定要嚴肅對待,把頭腦風暴會議開成科學而高效的會議,而不是毫無章法的七嘴八舌,甚至胡說八道。
京公網安備11010502056659號