不久前,美國經(jīng)濟(jì)雜志《福布斯》發(fā)布了2013年度全球億萬富豪榜。
在這份榜單中,inditex集團(tuán)主席阿曼西奧·奧特加一躍跳至第3名,取代巴菲特位列富豪榜前三甲。此外,奧特加憑借195億美元的資產(chǎn)增幅,成為年度獲利最多的富翁。
與此同時(shí),本次同樣引人關(guān)注的還有日本訊銷集團(tuán)董事長柳井正,他以總資產(chǎn)133億美元的資產(chǎn)成為日本首富。
雖然市場宣告著平價(jià)服裝光輝的未來,但本土品牌近年來卻屢以高端轉(zhuǎn)型自我定位。這不免引人深思,平價(jià)服裝與高端時(shí)裝到底哪個(gè)更有“錢”途?
中外品牌“互換”身價(jià)
近年來,伴隨著中國制造的轉(zhuǎn)型呼聲,中國服裝品牌紛紛開啟漲價(jià)潮。
據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2012年1月~12月份,服裝零售價(jià)格延續(xù)以往漲勢,達(dá)到3.3%的漲幅。
“近年來服裝企業(yè)的各項(xiàng)成本都在上升,這也使企業(yè)的利潤空間不斷被擠壓。為繼續(xù)保證企業(yè)的利潤率,許多品牌都試圖通過提高品牌定位來提價(jià)。”對(duì)于當(dāng)前服裝價(jià)格普遍上漲的現(xiàn)象,真維斯國際(香港)有限公司董事兼副總經(jīng)理劉偉文說道。
與中國服裝品牌廣提價(jià)的做法不同,近年來搶灘中國市場的一眾洋品牌則一改過往洋氣高價(jià)的形象,通過低價(jià)戰(zhàn)略吸引了大量的消費(fèi)者。其中,于去年進(jìn)駐中國的forever21就是典型的一家。
forever21一直就是一家以平價(jià)見長的快時(shí)尚公司。不同于某些洋品牌內(nèi)外有別的價(jià)格策略,其在中國也延續(xù)了一直以來的低價(jià)位。去年,品牌甚至推出了49元的牛仔褲系列產(chǎn)品,在價(jià)格上“秒殺”一票的國內(nèi)品牌。
低價(jià)快銷策略也讓forever21在短時(shí)間內(nèi)聚合了眾多擁躉。
“我現(xiàn)在最喜歡的品牌就是forever21,不僅款式時(shí)尚,它的價(jià)格甚至能比肩‘動(dòng)物園’。”任職于某公司管理層的王潔告訴記者,自己現(xiàn)在已經(jīng)很少在國內(nèi)女裝專柜購買服裝,因?yàn)榭钍缴晕⒑每袋c(diǎn)的動(dòng)輒就要上千元。
但本土品牌通過價(jià)格的提升,真的能實(shí)現(xiàn)品牌的高端轉(zhuǎn)型嗎?
據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2012年中國服裝零售額雖然同比實(shí)際增速為13.9%,但卻是近十年來的最低增幅。市場對(duì)本土品牌的高價(jià)轉(zhuǎn)身并不買賬。但理想與現(xiàn)實(shí)的落差,并未阻斷中國服裝企業(yè)向高端品牌進(jìn)軍的想法。
在chic 2013展會(huì)上,記者在參觀展館時(shí)發(fā)現(xiàn),大多數(shù)品牌在談到自我定位時(shí),多以中高端為定位,生怕與平價(jià)服裝的牽連會(huì)折損自我品牌形象。
標(biāo)高產(chǎn)品的價(jià)簽雖然容易,但要真正實(shí)現(xiàn)高端轉(zhuǎn)型并非易事。
高價(jià)易行高端難
對(duì)于眾多品牌對(duì)高端市場的躍躍欲試,奧利儂集團(tuán)推廣部經(jīng)理王蘭并不看好。
“越是高端市場,品牌越是難做。對(duì)內(nèi)衣品牌來講,要進(jìn)軍高端沒有一定的市場、歷史積累是很難實(shí)現(xiàn)的。而且,一般高端市場多被幾家企業(yè)壟斷,高端消費(fèi)群體的品牌忠誠度也相對(duì)較高。因此,想進(jìn)軍高端市場并沒有看起來那么容易,不是簡單地通過提價(jià)就能被市場認(rèn)可。”王蘭說道。
對(duì)此觀點(diǎn),劉偉文也深表認(rèn)同。
“在成本壓力下,有許多品牌就通過提價(jià)來轉(zhuǎn)型高端。但最終,市場并不買賬。”劉偉文告訴記者,許多企業(yè)在提價(jià)受阻后,只能通過打折、促銷等銷售產(chǎn)品,但這樣的做法無異于對(duì)品牌的“二次傷害”,不僅會(huì)使品牌原有顧客流失,其新顧客對(duì)品牌也沒有相應(yīng)的認(rèn)可和忠誠度。
同時(shí),高端的定價(jià)也未必能換來品牌總體營業(yè)額的相應(yīng)增長。
上海雷寶服飾有限公司負(fù)責(zé)人許小春告訴記者,如果品牌對(duì)市場定位不準(zhǔn)而盲目提價(jià),即使單件服裝的銷售利潤有所提高,但整體的銷量必然減少,最終也會(huì)影響到品牌的整體利潤。
對(duì)于許多服裝企業(yè)盲目訴求高端轉(zhuǎn)型的現(xiàn)象,有多年品牌運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)的中國十佳設(shè)計(jì)師劉勇告訴記者,這主要緣于企業(yè)對(duì)自我缺乏理性、客觀的認(rèn)識(shí)。
“許多企業(yè)只是一味要做高端市場,但其實(shí)它們?cè)谄焚|(zhì)、設(shè)計(jì)、營銷、直至整個(gè)品牌形象方面并未達(dá)到高端品牌的高度,其固有的產(chǎn)品定位并不適合做高端市場。”劉勇說道。
而隨著消費(fèi)者日益成熟理性的消費(fèi)觀的發(fā)展,其消費(fèi)習(xí)慣也在不斷改變。在“l(fā)ogo已死”的時(shí)代里,高端市場的日子也并不好過。
路易·威登和古馳于近期公布的第一季度財(cái)務(wù)報(bào)表顯示,兩大奢侈品牌的整體銷售額同比增幅較往年出現(xiàn)大幅下降。面對(duì)消費(fèi)者日益理性的消費(fèi)觀,高端品牌也在謀變突圍。因此,對(duì)一心入主高端行業(yè)的中國品牌而言,此時(shí)未必是一個(gè)好時(shí)機(jī)。
“其實(shí),不同價(jià)位的服裝都有自己的受眾和消費(fèi)群,有著各自的發(fā)展空間。市場會(huì)對(duì)品牌的定位發(fā)展起到客觀的調(diào)節(jié)作用,品牌定位并不能隨著企業(yè)意愿任意改變。”劉勇告訴記者,不是所有的人都會(huì)買高端品牌,但平價(jià)的基本款服裝產(chǎn)品幾乎人人都會(huì)買。因此,在他看來,平價(jià)產(chǎn)品未來將會(huì)有很大的發(fā)展空間。
京公網(wǎng)安備11010502056659號(hào)