曾幾何時,“中國式”成為一個熱詞,比如中國式管理,中國式飯局,不一而足,大意就是中國特色的,中國獨有的,如果用到時尚領域,也可以生成一個新詞匯——中國式流行。
流行本是無國界的,但加了個“中國式”的定語,流行就成了中國人自己的熱鬧,想想也蠻苦澀的,本人早年做媒體記者,曾采訪著名設計師吳海燕,她長嘆一口氣說:什么時候能讓中國的流行趨勢真正流行起來,那時她還在中服設計公司,國字頭的背景加上重量級人士的加盟,曾經(jīng)讓業(yè)界很多人對她的愿望充滿樂觀,然而時至今日,不得不說,這個夢想還遠未照進現(xiàn)實。當然,也不難看到有的企業(yè)口氣很大,動不動就喜歡玩“代表中國向世界發(fā)布某某流行趨勢”,概念很好,可是中國的東風卻吹不皺國際時尚界的一池春水,到最后只淪為一個笑柄。
時尚界每個企業(yè)都想引導流行,但大都耐不住寂寞,又急于掙錢,所以模仿成為老板們的不二法則,筆者認識一個武漢的女裝老板,他不無得意地對我說,什么阿瑪尼、迪奧,我可以買幾件樣衣回來,然后模仿的一模一樣。其結(jié)果是,市場賣得很好,似乎也的確實現(xiàn)了“流行”的愿望,但說到底還是人家的流行,跟中國又有什么關聯(lián)呢?
流行的本質(zhì)是原創(chuàng),到了中國卻變了樣,只要流行,原創(chuàng)與否無所謂,這也將“同行是冤家”這句俗語在時尚界演繹到極致,以致于不少展會的攤位上都寫上“同行勿入,面斥不雅”。
去掉“中國式”,讓包括吳海燕在內(nèi)的中國設計師們的愿望真正實現(xiàn),其實是一道算術題,加法就是在流行研究、流行調(diào)查方面多花點真金白銀,抄別人終究只是皮毛,有人會說,zara不照樣抄么,可是人家的設計師深入到全球各個潮流發(fā)源地一線,把消費者的心理摸得門兒清,是不是比買件樣衣如法炮制要高明得多。減法就是每個企業(yè)別再平均用力,動不動花重金在海外建立研發(fā)中心或聘請什么大牌的設計師當總監(jiān),到頭來會發(fā)現(xiàn)大家只不過是在為那些所謂的大師抬身價而已,從這個意義上說,流行研究的服務變得尤為迫切和重要,這種研究要真正跳出一己之私,整合行業(yè)資源,拿出既切合企業(yè)實際,又能在市場管用的流行方案,其中行業(yè)協(xié)會的作用尤為關鍵,只要不動搖,不懈怠,不折騰,假以時日,時尚的目光一定會向中國看過來,而不是我們趕趟似的往國外跑。
京公網(wǎng)安備11010502056659號