好萊塢有一部很有名的動畫片《美食總動員》,筆者對片中那個美食家印象很深,可以說是一言九鼎,似乎只要打一個噴嚏偌大的飲食界都得感冒。西方的時尚界據(jù)說也有這樣的牛人,然而反觀國內(nèi)時尚界,不要說做“飄萍一支筆,勝抵十萬軍”的期待,就連像樣的時尚評論都很難得。
時尚評論的首要陣地當(dāng)屬時尚媒體,又可細(xì)分為大眾時尚媒體和行業(yè)時尚媒體,前者中的代表首推街頭一干時尚雜志,其特點是以美女出位的封面秀吸引眼球,想當(dāng)然地把你當(dāng)成富人,以導(dǎo)師的面孔教育你怎樣過富人的生活,并如何優(yōu)雅地?fù)]動金子做成的翅膀。電視媒體更是以噱頭為主,極少數(shù)堅持下來的與時尚評論沾邊的有北京電視臺的《時尚妝苑》,但基本是美女和化妝師的發(fā)嗲秀。時尚評論還有一個陣地就是專業(yè)院校。但是很奇怪,就連唯一以服裝命名的高等學(xué)府北京服裝學(xué)院,雖然擁有值得驕傲的服裝博物館,卻難得發(fā)出多少關(guān)乎時尚的金玉之言。在國內(nèi),時尚評論和藝術(shù)評論的境遇差得很遠(yuǎn),不知道是不是玩藝術(shù)比玩時尚更容易被承認(rèn)、被追隨呢?
時尚評論大概可以分為潮流評論、現(xiàn)象評論和產(chǎn)業(yè)評論,前二者追求短平快,后者追求長深廣。但時尚評論的方法論也是個問題,有一本《時裝評論》教材,是東華大學(xué)的教授包銘新主編的,算是難得的亮點。包老師是時尚評論的方家,讀一讀他的舊作《時髦辭典》,可以分明感受到其海派文風(fēng)的趣味——既飽含機(jī)鋒,又不失幽默,有一種高天上流云的雋永。可惜現(xiàn)在也幾乎擱筆,轉(zhuǎn)向玩物了,大概對這個圈子有“寂寞新文苑,平安古戰(zhàn)場”的痛感吧。
總的說來,中國的時尚評論,大都是把時尚寫進(jìn)標(biāo)題的評論。我一直不太明白,這究竟是因為不好看導(dǎo)致無人看,還是因為無人看導(dǎo)致不好看。獨立的時尚評論奇缺,淺層的原因分析,在于作者們在商業(yè)化的浪潮面前俯首稱臣,時尚編輯們都在為稻粱謀,哪有這樣的閑時與閑心呢?
當(dāng)然也要承認(rèn),中國的獨立評論有一個語境的問題,很復(fù)雜,很吊詭,大家都明白的觀點和結(jié)論不一定非要說出來,好的時尚評論其實是不缺的,不過在聰明人的肚子里面。歸根到底還是評論如何形成生產(chǎn)力的問題——一要得到允許,二是尋找方法。
在中國,時尚評論的硬氣和底氣是一對很值得把玩的矛盾。不能一味地指望既有錢又有閑的人來搞時尚評論,這樣讀者肯定會渴死,再說那些“往來無白丁”的闊人們也無法一夜之間完成“精神脫貧”,時尚評論的擔(dān)子可能還是要壓在“窮忙族”身上。雖然時尚是貴族之子,但時尚評論一定是先有硬氣再有底氣的,在天涯若比鄰的信息時代,難道顛簸萬里、耗資巨萬的歐洲T臺朝拜之旅,真的比網(wǎng)絡(luò)的同時傳遞更出彩,更有范兒么?
京公網(wǎng)安備11010502056659號