最后的一個(gè)“C”特別重要,即“connections”,也就是所謂的“連接”。好的內(nèi)容、創(chuàng)意,要想獲得傳播,其實(shí)離不開(kāi)“連接”二字。以新浪微博為例,“@”是一個(gè)能夠解決用戶與用戶連接的終極利器,只要內(nèi)容足夠優(yōu)質(zhì),用戶之間的銜接設(shè)計(jì)得足夠巧妙,即能快速獲得傳播。而騰訊微信朋友圈,則相對(duì)于“新浪微博”而言,難度稍大。但它的特性同新浪微博并無(wú)太大本質(zhì)差別,確切的說(shuō),朋友圈是基于強(qiáng)關(guān)系的“微博”,也就能解釋為何朋友圈愈盛、新浪微博就愈弱(不曉得您身邊還有多少朋友在使用微博?不過(guò),筆者仍覺(jué)得“@”這個(gè)功能以及全開(kāi)放性的基因使得新浪微博在傳遞信息的效率上更具優(yōu)勢(shì))了。
以微博營(yíng)銷角度來(lái)看,把握好用戶與用戶之間(尤其草根大號(hào))的關(guān)系,設(shè)置好傳播節(jié)點(diǎn),是決定連接進(jìn)而帶來(lái)傳播的關(guān)鍵。而在微信營(yíng)銷的角度看,個(gè)人或公眾號(hào)所產(chǎn)生的信息,如想獲得快速傳播,則須依賴“群”或者“標(biāo)題黨”再或者“優(yōu)質(zhì)內(nèi)容”來(lái)拿到鏈?zhǔn)絺鞑ヨ匙。
綜上來(lái)看,筆者認(rèn)為,做好新媒體營(yíng)銷的答案其實(shí)都在“CaaS”里了。